Онлайн чтение книги Неоцен настоящий. Десять миллионов лет спустя The true Neocene. Ten million years later
Предисловие

Как человек с педагогическим образованием я протестую против подмены научных фактов религиозными мифами и против уравнивания их в правах. Вряд ли найдётся довод, который убедит меня сменить мнение по этому вопросу. Религия и наука — две слишком разных вещи, чтобы пытаться воспринимать их на равных и, тем более, объединять под видом «научного креационизма». Думаю, любезный читатель сам удивится тому, какие уродливые формы приобретает подобная «химера».

Павел Волков. Эволюция без границ, сайт автора.
Примечание автора этой книги: сказал человек, который вместо просвещения описывает нереальные с точки зрения науки миры и тех, кто об этом говорит, банит с угрозам.

Предсказывать будущее мира — занятие интересное, но не всегда благодарное. Пример — 21-й век. Если помнится, кто-то обещал нам города на Луне и яблони на Марсе. И где? Что-то не припомню, что они в 2020-м году растут! Может, я неправ? Если не прав, то покажите мне такую! Или работоспособный проект, как это сделать, и не на уровне простых чертежей! Наука должна быть на практике показана, а не в голой теории. Иначе ей никто не верит, и учёные-практики из героев, коими они являются на деле, становятся нищими и убогими «ботаниками», не пользующимися никаким авторитетом, а сама наука становится занятием «для неудачников» и останавливается, постепенно исчезая. и это в наши годы, когда наука жизненно необходима!

Думали, что наука побочна и  вторична? То-то же…

Но дело в том, что предсказания будущего и его детальное описание, почему-то, всё сильнее отдаёт… далёким и не очень прошлым! Управление обществом — либо жёсткая диктатура милитаристски-полицейского фашистского типажа, либо демократии типа старой фактической олигархии Афин, Спарты и Новгорода, а также альтинга Исландии. Нередко, всё чаще — монархия!

И часто кастовое, по факту, общество с максимальным облегчением формальностей для перехода к нему. И да, обязательное рабовладение. Словно мы не живём в 21-й век и далее в 22-й на всех парах, а попадаем в прошлое! Века так 17-го - 19-го.

Откуда этот дикий пассеизм? Страх настоящего и будущего?Психологию эту я и рад бы не рассматривать, ибо она противна любому нормальному человеку, но она имеет к нашей проблеме прямое отношение. Самое, что ни на есть прямое!

Из-за деградации психологии, в которой ныне, начиная с фильма «Другие ипостаси» 1980-го года, истово превозносятся всё более примитивные, более древние черты психики, вплоть до предродового состояния разума,

такая же деградация идёт и при моделировании будущего живой природы. Животные и растения заменяются всё более и более древними версиями. Чем дальше в будущее, как метко сказал Журавлёв Андрей в статье «Дикие, совсем дикие» 2003-го года по этой теме, чем дальше в будущее, тем у авторов будет ближе организм к мезозою, а там и к палеозою.

Почему-то до периода Венда — эдиакарского и хайяньского периодов с более древней франсвильской биотой — авторы не доходят вообще. К них всё останавливается на так называемом кембрийском взрыве, как у богословов — на «акте творения».

Вот не было жизни сложнее губок, а потом — бац! Мгновенно появилось суперразнообразие видов. Словно до периода 540 миллионов лет всё живое было чисто бактериальным и каким-то амёбным, а фауна чуть сложнее нематод и турбеллярий с гидрами и плаказоями отсутствовала в принципе.

Впрочем, по всем историческим процессам у интеллигентов, моделирующих что-либо, всё идёт только через «бац!». Бац, и человек начал умнеть сразу после приручения огня. Бац, и появился древний Египет. Бац, и в 19-м веке наука полетела вперёд. Бац, и война какая-то, какую ни назовите. Бац, и в 1990-е грянула Перестройка. Бац, и эпидемия чего-то там. Свиной или птичий грипп, эбола, атипичная пневмония, сальмонелла, энтеровирус, коронавирус или болезнь с не придуманным пока ещё названием, нужное подчеркните. Строго «Бац!», и всё, народ, встречайте явление! Никакого даже анализа предыстории, словно нет её. Словно до древнего Египта цивилизаций вообще не было, а перед войнами нет кризисов во взаимоотношениях будущих врагов. А перед всеми распадами государств будто нет многолетнего и часто провоцируемого извне системного кризиса в управлении с фактическим сепаратизмом. И будто бы перед научной революцией, в том числе и даже системной, не было многолетнего развития с самыми разнообразными разработками в данных отраслях. И смежных тоже.

И это «бац-мировоззрение» мешает системному мышлению, заменяя его клиповым, однобоким и стереотипным. И сама стереотипность быстро превращает реконструкции прошлого из научной модели в… медиафраншизу с примитивно раскрученными и не менее ясно ошельмованными персонажами! Тираннозавру рексу с чего-то придумывают интеллект и стайность, ведь главный герой не может быть тупым ящером, при таком-то обаянии. И перья, ведь он не может быть ящером холоднокровным! А тот самый кецалькоатль с доброй дюжиной метров в размахе крыльев теперь весит всего лишь с двух-трёх человек и может одним прыжком взлетать с ровной земли, ведь это же так круто! Не то, что там какой-то тихий взлёт на потоках ветра с горного утёса и питание рыбой с мелкими птерозаврами. А уж питание юными динозаврами и мелкими зверьками, которые, ясен пень, не могут убежать от неуклюжего на земле летающего монстра и лишь беспомощно кричат в ужасных клювах, намного зрелищнее простого рыболовства! И по всем клише во всех так называемых док. фильмах ящер обязательно за что-то подерётся с сородичем! Ой, ой, не совсем ящер, он же у нас теплокровный и покрыт мехом, забыл совсем сказать. Ведь ящер же быстр в реальной жизни лишь в броске, и потому долгая зрелищная охота ему недоступна, потому сделаем-ка его немеренно умным и теплокровным. Чтобы больше зрителей смотрело, раскрыв рот.

Про яркие цвета доисторической флоры и фауны и прочее я вообще молчу, как и о том, что «не крутые» персонажи вообще обходятся всяким вниманием у подобной публики. Это же не сильно зрелищно, да и раскрученные сто раз персонажи из-за них обделяются вниманием! Синдром Бэмби как есть, на деле. «Эффект Бэмби» проявляется в том, что убийство животных, воспринимаемых как милые или очаровательные, — таких, как олени или кошки, — подвергается более негативной оценке общества. В то же время страдания тех животных, которые считаются непривлекательными или отталкивающими — например, свиней или грифов, — получают гораздо меньше неодобрения или не получают его вовсе.

Вот и с моделированием будущего так же. Тот же Дугал Диксон, поняв, что персонажи его книги про якобы жизнь 100 миллионов лет спустя «не крутые», написал книжицу «Дикий мир будущего» про кучу живых организмов 5, 100 и 200 миллионов лет спустя от нашего времени. Куда делось само человечество и почему пропало, опять нет объяснений. Нет анализа. Просто опять «бац!», и нету людей! И персонажи необычнее, а то «не круто» же!

Эти люди предали науку, превратив её в цирк, шапито с акробатами, то самое Generation P, настоящий балаган. Они не могут называться и считаться учёными, а их степени — лишь преступная маскировка.

Мой труд не будет создавать раскрученных «медиагероев». Никогда и никак. Умойтесь, предатели науки!

Что ж, уважаемые мной читатели, читайте долго, с удовольствием. И думайте, моделируйте. Сам с удовольствием почитаю ваши труды, которые вы при желании напишете, и даже соавторствовать можно. Если есть интересные идеи, мысли, или вы считаете, что меня в моём моделировании нужно как-то поправить, пишите мне. Я - не этот вахтёр-модераст с сайта Павла Волкова, и не он сам.

Буду рад тому, что моя тема будет интересна вам. Время от времени я буду повторять вкратце некоторые вещи из предыдущих глав, чтобы легче было читать и запоминать.

Главное - понять основной эволюционный принцип, а остальное итак понятно станет. Помните, наука для всех, а не для прослойки чванливых и погрязших в бюрократии и взятках академиков!