Онлайн чтение книги Моногамия и мораль - плод политических интриг Monogamy and morai is the final of political games
Глава 9. Арка льда, или почему постапокаллипсис - миф.

Из Индии привозят сюда разного рода пряности и благовонные товары, которые и скупаются христианскими купцами. Вследствие чего город всегда наполнен иноземными торговцами, которые живут в особо устроенных для каждой нации подворьях. Там, на берегу моря, есть одна мраморная гробница, на которой вырезаны разного рода птицы и животные, и все это древнейшие письмена, которых никто прочесть не может; поэтому и полагают, что здесь погребен какой-либо царь, живший в самой глубокой древности, до потопа. Длина гробницы пятнадцать, а ширина шесть пяденей. В Александрии живет около трех тысяч евреев.

Вениамин Тудельский. Книга странствий раби Вениамина.

 

 

История переписывается постоянно. Как выяснилось на примере официально-безбородого СМИ, связанного с палеонтологией, и естественная история тоже. В фильме «Медоеды. Змеиные убийцы» упоминались 9-метровые змеи в Африке, в дальнейшем про это везде - гулкое молчание. А как же фильм «Змеи- легенды Австралии», в правильном переводе «В поисках Радужного Змея», где крысы, оказывается, жили до человека так давно, что килеватый питон отрастил длинные зубы для пронзания сбрасывающих (!) кожу местных (!) крыс? В более новом кино о таких вещах - ни-ни, как у левополушарных шизиков принято с неудобными для франшизы вещами! Что, стало неприятно, что природа человеком не убивается почти, а знай себе живёт? Ах да, тогда не стрясти миллиарды на охрану редких видов, а, если ещё и правило 3000 и 5000 особей раскроется массам, тогда на охрану 20-30 особей забытого ныне сокола шахина или всем известного китайского трионикса не выбить миллиардный грант!

 

И мамонтов с мегафауной и неандертальцами убил… климат! А потом вовсе неандертальцы, «оказывается», были просто ассимилированы предками современного человека! Что, политика поменялась, геноцид трусливо замалчиваем, как у безбородых принято, да?

 

То же самое - в так называемой спекулятивной биологии. «Дикий мир будущего» - даже фильм сняли! - и «Новые динозавры. Альтернативная эволюция» служат примером оного. Однако почти все многочисленные проекты «будущего» однотипны, и их сугубо левополушарные безбородые - см. фото - авторы изрядно враждебны к любой критике. У них будущее - всегда курортные тропики при реальной тенденции к суровому и всё более длительному оледенению, а основные виды животных скопированы с... древних эпох. Прямо как в фантастике с конца 1960-х по сей день, где весь мир будущего срисован в социальном плане с прошлого!

Гигантские рептилии и птицы, насекомоядные и куньи по желанию левой пятки авторов заняли место животных, которые в жизни давненько вытеснили их в мелкий размерный класс «доживальщиков», которых при первой возможности сменяют более прогрессивные виды. Растения у них вообще не меняются, как были все нынешние цветковые, так и остаются. И всё в сильно обеднённом по видовому разнообразию виде. Никакого прогресса в биохимии, ни одного примера освоения организмами новых сред обитания и перемен в образе жизни.

 

Пример такого проекта приведу с огромным удовольствием: «Путешествие в Неоцен» от якобы преподавателя биологии и знатока эволюции Волкова Павла Ивановича. Там у него через 25 миллионов лет весь классический набор «будущников»: почти везде тепло и тропики, снова гигантские птицы и рептилии, куньи и грызуны заняли месте крупных животных, и пр. Полностью игнорируется, что эти экосистемы и организмы даже сейчас отсталые и уже давно на вторых ролях, а аутсайдеры не наследуют лидерам! И этот проект, о чём он заявляет при любой критике, писался почти 20 лет. Типа знайте своё место, малолетние, щенки!

 

Почему я вообще вспомнил об этом ашкеназском в худшем смысле этого слова «вахтёре», супротив настоящего аса преподавания и биолога, Синичкина Сан Саныча, на моих глазах забытого при жизни? Потому что этот поганец Волков - самый классический «модераст»: кто не лижет ему задницу, вылетает с сайта, как вылетел я. Я же думал, что там рады всем идеям, а не только тем, что «в струе». Они сами так часто говорят о плюрализме! В итоге вежливая критика и предложения - он гоголем хвастается, что участники этих проектов ему многое предлагают и критикуют! - встретилась грубостью в стиле «знай своё место!», а на мои справедливые замечания начался откровенный троллинг с угрозами. Не верите, сами посмотрите в гостевую книгу сайта «Эволюция без границ», ужаснётесь лично.

 

Так вот, реально будущее предсказать сложно. Неизвестно, каким будет климат, и как изменится биохимия с образом жизни животных будущего. И, что самое главное, как они дойдут до жизни такой, куда денется человек, якобы виновник всех бед на Земле.

Эта тема обходится стороной с завидным постоянством всеми т. н. «будущниками», как и тема «лишних» огромных масс людей обходится футурологами при моделировании будущего после любой НТР. Все у них с улыбками до ушей идут на новые профессии-работы переучиваться, и всё такое. Войны чисто для впечатления публики «прогнозами», но потом мир-дружба-жвачка! Или постапокаллипсис после мировых войн, ясное дело, с ядерным и биологическим оружием, как сейчас модно говорить и показывать худ. фильмы от слова «худо». То есть, в этих случаях реализма ноль!

 

Реально каждая НТР в обществе - это огромные и растущие при прогрессе массы оставшихся не у дел с исчезновением десятков старых профессий людей. И куда их девать? Как только это спросишь, сразу раздаётся змеиное безбородое шипение в духе «не надо такое спрашивать», «это глупые, несвоевременные, неправильные, ненужные вопросы!». С чего бы такая реакция, что же вы планируете делать, а? И после двух-трёх наводящих вопросов, сразу выясняется, что наши «гуманисты» планируют «лишних» просто истребить, чисто по-фашистски. Или быстро, ядом и всякими  «вакцинами», или медленно, там споить и т. д. Добрые какие люди, правда? То, что сама эта интеллигенция породила фашизм, все знают. Более того, многие книги из-под из пера безбородо не упоминаются как компромат на эту левополушарную братию. Олаф Степлдон не даст соврать, везде пишут, что с него идеи драли все, но саму книгу подробно не обсуждали. Потому что она сугубо фашистская от и до. Как всё у шизиков безбородых, особенно, «знающих, когда сказать, когда нет». 

 

И вообще, с чего бы человечеству вот так запросто исчезать или одичать? Ледниковые периоды и астероиды как-то пережили, когда были в незавидном статусе диких зверей с факелами и в шкурах, эпидемии чумы с куда более смертоносными лихорадками пережили и кровавые войны на истребление тоже пережили. Все климатические катастрофы тоже пережили! Так что всё это не уничтожит человека порознь или вместе. Не надейтесь.

 

Если разумный вид и погибает, то только по 2 реальным причинам: полное истребление условиями обитания в начале жизни сасого вида на уровне первобытных племён мелких или же глобальная катастрофа с вымиранием всего, что больше мыши. В прочих же случаях разумный вид выживет, так что никакого постапокаллипсиса, ибо суровые условия лишь ускоряют общее развитие. Поумнение человека, кстати, приходится именно на все ледниковые периоды, так что любимый скрытыми маньяками и ТП жанр не реализуется: после любого астероида и ледниковья останутся именно цивилизованные с техникой и орудием с запасами еды и лекарствами. Все прочие будут выживать по типу традиционных малых сообществ или погибнут от вырождения и голода. Или сами по себе, или, отчаянно пытаясь отобрать всё вышеперечисленное у людей цивилизованных, которые будут просто отстреливать их около огороженных минными полями - и острой колючкой с пулемётами - заборах с суровой охраной.

 

Чтобы человек вымер, астероида недостаточно, даже самого страшного. Конечно, идея, что динозавров погубил астероид, по-голливудски зрелищна, но ошибочна: динозавров находили и в палеоцене при всех попытках Большой Науки так называемой закрыть Фассету и ему подобным рот, если что. Так что вы думаете, официальная наука пытается объяснить динозавров в палеоцене... перезахоронением останков после вымывания их из породы! Смехота шизоидная какая! Дело в том, что останки костей и панцирей с чем-то ещё - это уже не останки живого существа, а камень, минеральный слепок, а органики первоначального объекта уже из-за вымывания исходного вещества просто нет! И слепок сей настолько хрупок, что на него подуть лишний раз чревато потерей деталей, а при вымывании пласта породы водой любые останки бы от ударов и водных потоков... обратились в пыль, чего мы не видим.

 

Но обнародовать это - расписаться в ложности безбородой левополушарной голливудской пугалки астероидами и кометами как причинами апокаллипсиса. Потому об этом гулко, по-безбородому молчат, и лишь заинтересовавшийся найдёт опровержение этого мифа. Скажу так: да, при падении астероида небо затянет пылью, очень-очень густой. Ненадолго только, ибо, чем гуще пыль и влажнее климат, а при динозаврах все в голливудской же манере рисуют именно влажные тропики и субтропики, она просто выпадет на землю и в океан грязным и очень плодородным для водорослей с наземной флорой дождём. Как в реальности на вулканических островах в «наше» время.

 

Никто не в курсе, что метеорная и вулканическая пыль одной химической природы и очень хорошо питает растения, а потому во всяких вулканических районах собирают несколько больших урожаев в год, и растительность пышна? Нет? Теперь знаете. Поэтому при падении астероида погибнет лишь та жизнь, что была в месте самого удара и рядом, а потом выжженная, удобренная пеплом земля мигом зарастёт и заселится всеми динозаврами и прочей живностью из окрестностей дальше зоны падения астероида.

 

Тем более, что реконструкторы мезозоя и раннего кайнозоя под давлением фактов и возмущения справедливцев таки отрастили бороду немного и рисовать стали сезонный климат, со сменой зимы и лета, осени и весны. А, значит, что в момент удара на зимней части планеты, когда природа спит, неспособные двигаться в холоде и потому впадающие в многомесячный криоанабиоз рептилии тех широт - любые иные там не выживут - вообще ничего не заметят и после всеобщего дождика с удобрениями знай себе будут жить, как раньше! Значит, метеорит в вымирании не виноват никак, совсем никак.

Значит, небесные гости как причина вымирания человека или его деградации - сказки. Отметаем.

 

Ядерная и биологическая война? Тоже нет, останутся местности, которые пострадают мало, и люди с техникой начнут возрождать цивилизацию довольно быстро, без поколения постапокалиптических варваров-бандитов из кино. Тем более, никто в здравом уме развязать войны столь массовым и неуправляемым оружием не решится. Не гуманизма и политики ради, а, чтобы не лишиться территорий, которые будут в ином случае много десятилетий непригодными для применения. Войны делают для захвата ресурсов и только, а не для создания обителей зла в мировом масштабе или выжженной пустоши!

 

Отпадает такой сценарий гибели человечества. Облом безбородым.

 

Земная катастрофа вроде супервулкана Иеллоустоуна или нескольких таких? Аналогично метеориту, тем более, Тобу и Кракатау пережили ещё на стадии фактически дикарей. Отпадает снова.

 

Климатический сценарий. Мало вероятно, дикие люди с трудом, но пережили ещё на стадии варваров с каменными и костяными инструментами несколько Ледниковых периодов. Плюс все изменения климата идут веками, и, чем больше развитие цивилизации, тем больше человечество будет готово к подобным вещам. И опять же, выживут тогда... самые цивилизованные с техникой и прочим. Опять отпадает.

 

Восстание машин? Если и будет ИИ всех типов, то в него вставят самые разные ингибиторы поведения, которые не дадут роботам восстать против человека. Тем более, на всех потенциально опасных объектах производства и роботах в частности реально есть стопроцентно, без этого не идёт производство, - аварийный протокол отключения, так что нашего потенциального или явного терминатора просто отключат, если будет буянить. И сделают следующую модель без любой возможности повторить буйство прежней. И безопасность в высоких технологиях по факту равна таковой у ОМП. Отпадает вымирание начисто.

 

Нападение пришельцев? Более вероятно, чем всё предыдущее, вместе взятое. Более развитая - люди не умеют в космосе летать между планетами, люди в этом плане отсталые, - цивилизация может сделать Землю колонией для добычи ресурсов или засевании чем-то своим, а люди и местная флора-фауна будут уничтожены, как люди уничтожают тараканов и тлю. Пока этого нет, не было и миллионы лет назад. Наверное. Этот сценарий вроде возможен, и некоторые массовые вымирания можно при желании объяснить неоднократной колонизацией Земли как сырьевой колонии. Иначе бы тут были их города и их цивилизация, а не какие-то развившиеся обезьяны, они же люди. К слову, это означает, что уголь, нефть, торф и прочие ископаемые, нам известные, их не интересуют, иначе их бы не было сейчас нигде. А они есть. Дело в том, что уголь и нефть, например, при современных микроорганизмах не смогут появиться снова.

 

Это гвоздь в крышку гроба теории о том, что на Земле жило несколько дочеловеческих цивилизаций: они бы быстро израсходовали бы на ранней стадии развития всю нефть и уголь с металлами, чего мы не видим. Теория несостоятельна. Так что пришельцев, более развитых, чем люди, стоит ждать. Но почему они не посещали Землю массово и пока не заселили её, не ясно.

 

Парадокс Ферми, решите, буду рад. У меня свой вариант его решения.

 

Так что же может уничтожить человечество реально? Полное израсходование природных ресурсов и постепенное вымирание от голода и вырождения кажется более вероятным. Скушать все ископаемые и убить - по-первобытному не получится, тогда людей были немногие миллионы, а не миллиарды, миллиарды никакая экосистема без современного по технике скотоводства и земледелия долго не выдержит- всё крупнее мыши, после чего медленно выродиться и вымереть с голода. Просто, если останется лишь мелочь, а ископаемых плавить металлы и ездить на машинах всех видов уже не будет, то энергии от пойманной даже массово мелочи не хватит на полноценное пропитание. Каменный век опять, но уже без крупных животных и рыбы времён истинного первобытного времени. Итог - вымирание вида с постепенным вырождением и войной на истребление с поголовным людоедством. В рассказе «Неизбежный сон» ваш покорный слуга-просветитель это рассмотрел конкретно, как закончится человечество. Может, будет не так, но без новых изобретений до исчерпания угольно-нефтяного ресурса будет похоже на это.

 

Люди говорят, что их потомки обязательно что-то от этого придумают. Возможно, и так. Но для любой, подчёркиваю, ЛЮБОЙ цивилизации нужны доступные ресурсы. Какой бы ни был гений, на дровах самолёт и космолёт не полетят, что ни говори. И ресурсы должны быть доступными, иначе их разработка будет брошена как трудная и бесперспективная. Так что, если не будет легко доступного и легкоплавкого металла вроде меди, не научатся плавить и железо. Так что никакой гений не создаст Век Металла, так и будут в каменном. Потому гипотетическая водная цивилизация маловероятно развита - в воде электричество и огонь с плавкой металла и прочими хим. работами очень затруднительны! Делается лишь дело, дающее видные всем в короткий срок результаты, иначе - забвение ему.

 

Так вот, для разработки технологии эфира, гиперпространства и прочего, что их заменит, нужно вначале разработать аппараты с работой на нефти и угле, а на основе топлива следующего поколения - уже последующее, и так далее.

 

В культовом сериале «Лексс» приводится точнейшая цитата на такой вот случай:

 

- Но как нам сделать такой звездолёт?

- Никак. Но вы можете сделать механизмы, которые сделают механизмы ещё меньше, те сделают механизмы ещё меньше, а самые маленькие смогут построить ваш звездолёт.

 

Нельзя перепрыгнуть этапы развития цивилизации, из скотоводства кочевого типа в космические полёты, только постадийно развивается она!

 

Так вот, когда вымрет человек, а из-за него всё крупнее мыши, тогда выжившие - а мелких видов около 96 % от общего их числа, так что сказки про вымирание 90 % видов по вине человека, если он продолжит якобы уничтожать природу промышленностью, суть чушь для неграмотных. Мелкие вырастут и снова займут место больших вымерших.

 

К слову, спекулятивные биологи упускают возможные улучшения общей биохимии и физиологии с любым внутриклеточным строением, а это неправильно. Это тоже эволюционирует постоянно, как и всё остальное.

 

Если верить палеонтологии, её  официальному толкованию, то полное восстановление природы после любого массового вымирания занимает, примерно, 5-7 миллионов лет. От пакицета к родоцетам и археоцетам прошло около 6 миллионов лет. То есть, полное изменение образа жизни и освоение новой стихии! А поведение и изменение в стратегиях добычи пищи и нахождении или создании укрытий, симбиозы и прочее? Это тоже надо учитывать, ребята!

И про постапокалипсис. Почему авторы всех мастей так «сочно», с явным смаком описывают немытых грязных людей, жизнь впроголодь и беспредел всех, кто с оружием? Так же, как у Бунина с явным желанием описаны «следы нежного девичьего пота», и набоковская «Лолита» с очень «сочным» описанием педофильных фантазий. А это на самом деле, наравне с постапокалипсисом как разновидностью «чернухи» – их тайные желания. Не мыться, вонять, творить дичь, заставлять всех ноги себе лизать. Это мерзкое извращение происходит от стремления самоутвердиться, комплекса неполноценности, свойственного низкоранговым по складу ума. Тем самым «вахтёрам».

 

Им один совет – не изображайте высокоранговых, сперва чмошность вам устранять надо в самих себе. Тогда вы станете полноценными членами общества.