Онлайн чтение книги Сборник Ирвина (2018-2024 годы) Irvin's allbook (2018-2024)
Клещи на помойке космоса - истинное место людей и им подобных ошибок мироздания.

Те, кто положил начало этому эксперименту в давние, незапамятные времена, не были людьми и ничуть не походили на людей. Но они были из плоти и крови и, вглядываясь в глубины космоса, испытывали священный трепет, и изумление, и чувство одиночества. И овладев, наконец, силами природы, они полетели к звездам.
В своих странствиях они встретили жизнь во множестве проявлений и наблюдали работу эволюции в тысяче миров. Они видели, как часто первые слабые искорки разума, едва народившись, гасли в космической ночи. Во всей Галактике не нашли они ничего более драгоценного, чем Разум, и потому стали повсюду помогать его зарождению. Они стали пахарями звездных полей, они сеяли и порой собирали урожай. А иногда им приходилось безжалостно выпалывать сорняки.

Кларк Артур. Космическая одиссея 2001 года.

Десантура нас побаивалась. Мы её еще летом основательно сбили с толку. На каждом полигоне сотня ненормальных самоходчиков изумляла своими дикими выходками целый лагерь, где собиралось полторы тысячи человек - все ракетные войска и артиллерия окружного подчинения. С нами было не соскучиться, и нас было не переплюнуть. Даже когда противотанкисты зачем-то начали стрелять поверх лагеря, адский свист над головой никого не впечатлил. Зато все обсуждали, как самоходчики гонялись на миномете за грузовиком с десантниками, старательно делая вид, что вовсе не хотят его задавить своей тридцатитонной гусеничной дурой.

Олег Дивов. Оружие возмездия.

Взвесь ситуацию - с появлением нашего аппарата война становится невозможной. Если у каждой страны, у каждого человека будет такой аппарат, все будут равно защищены. Но если он будет принадлежать одной какой-то стране, то остальные не смирятся с этим.

Томас Шерред. Попытка.

В этом произведении поговорим и проясним всё, что касается развития цивилизаций в целом и парадокса Ферми. Напомню содержание парадокса Ферми: если какая-то цивилизация перемещается в космосе со скоростью не более 300 километров в секунду, то за 100 миллионов лет она должна полностью занять все обитаемые планеты галактики Млечный путь. Той самой, в которой находится планета с настоящим названием Скверна, она же Земля по людскому наименованию. И Скверна - куда более подходящее название для этого астрономического тела, ибо обитатели его слабы физически и умственно, а ещё склонны становиться узниками одного образа жизни, а не универсальности. Вдобавок к этому они погрязли в бессмысленных междоусобицах и пороках, тратя на них все силы. Которые, к тому же, не в силах направить в созидательное русло даже при крайней необходимости это сделать. Про такое уродство, как двуполость и вырождение поведения с крепостью тела в связи с этим ещё больше, я вообще молчу.

Если бы на Скверну прибыли инопланетяне, я бы сам посоветовал им полностью очистить этот несчастный мир от всех подобий нормальных живых существ, не готовых стать нормальными разумными существами и окончательно отречься от омерзительной для любого нормального разума натуры! Я готов, например. Как и потравить дустом двуногих тараканов, протравить все углы и не оставить им ни щели, чтобы спрятаться.

Тем более, что люди очень близки к каннибалам тараканам морально, и гуманизм играют лишь напоказ, а сами грабят своих же и убивают под прикрытием веры и прочих ложных идеалов. И участь у них должна быть, как у тараканов!

Но это ладно, не я один пишу правду про то, что земная жизнь нынешнего типа - это лишь уродство, которое вообще уцелело только из-за «тепличности» условий жизни, которая благоприятствует вырождению породы очень сильно. Жизнь земного типа - лишь побочная ветвь эволюции космоса и из-за своей ублюдочной ущербности вымрет, всем на радость. Если кто вообще узнает об этом, а то и не узнают, и ладно.

Так вот, парадокс Ферми в том, что при скорости передвижения разумной цивилизации в космосе 300 километров в секунду цивилизация заняла бы весь Млечный путь, а этого в жизни нет! Где же колонизаторы миров в реальной жизни?

Ответов много, и большая их часть - чисто потешить людскую гордыню, что типично для вырожденных разумом ничтожеств.

Приведу основные.

1. Жизнь на Земле уникальна, другие миры в принципе необитаемы. Ответ для полных дегенератов, которые ошалели от идеи собственной уникальности до потери ума. Они считают, что Земля - центр Вселенной, а потому законы физики и химии нам не писаны. Ага, щас, они всегда были и будут, тут нет любимых эпосом и СМИ избранных и исключений! Формирование жизни происходило не «творением», как брешут все религии, гладящие гордыню по головке, а опаринским физико-химическим процессом, так что жизнь должна в связи с огромными просторами космоса и немереным количеством звёзд с планетами появиться много где.

Так что придуманную нарциссами идею «одиночества во Вселенной» отметаем раз и навсегда.

2. Цивилизация обязательно гибнет, достигая какого-то уровня развития. Тут ответ психологически близок циклистам и тем,кто верит в Гиперборею и Атлантиду.

То есть, неучам, подгоняющим задачку под ответ. Поясню, так и быть, в чём тут дело: распространён приём придумать развитую цивилизацию и «убить» её потом войной или катастрофами, чтобы объяснить, почему её сейчас нет, а её возродившиеся города не покрывают весь мир как было бы в реальной жизни. Так называемый «синдром Атлантиды» очень распространён среди эзотериков и прочих циклистов, которые верят, что всё идёт по кругу. Это - тоже инфантильная идея, которая обесценивает все действия и подвиги, тем самым останавливая развития. А зачем делать что-то новое, если всё новое - хорошо забытое старое, и всё равно всё будет по-прежнему? Типичный вопрос циклиста, вполне рациональный, только итоги правления этой идеи всегда одинаковы: застой и захват «заражённых» народов другими, куда более нормальными.

Так вот, в реальной жизни любая катастрофа или война с эпидемией никогда не истребляет общество и цивилизацию целиком, а оставшиеся никогда не впадают в варварство, а лишь быстрее развиваются, чтобы не повторилось подобное пережитому. Даже Европа, пережив чуму, уничтожившую треть населения, покончила с ней раз и навсегда, хоть и варварским для 21-го века методом. И больше чума не ходила по Европе никогда! И катастрофа Малого Ледникового Периода не уничтожила ни одной крупной страны, наоборот, после вымирания трети населения стали лучше хранить зерно и запасы пищи в больших складах, бороться с вредителями, чтобы больше такого адского голода не повторилось. И в жизнь при катастрофах с войнами внедрили больше технических новинок, чем в мирное время, когда они лежали «на полке»! И да, менее развитые народы при катастрофах не выживают, а гибнут, вопреки мифам в лице постапокалиптических фильмов и книг. Выживают самые сплочённые и развитые, а не наоборот.

Таким образом, существуй более развитая цивилизация типа Атлантиды или Гипербореи, она бы при катастрофах и войнах выжила бы и заняла прежние владения, и Земля была бы до сих пор в руках не нынешних людей, а их.

И да любая цивилизация при развитии потребляет ресурсы, всё более и более ёмкие в добыче и невосполнимые. А мы знаем, что нефть раньше добывали, роя колодцы ещё в 19-м веке. Так вот, сейчас все мелкие скважины вычерпаны, остались лишь глубокие, месторождения металлов вычерпаны изрядно, все близкие к поверхности и упоминаемые историками ещё 400 лет назад - почти 100 %. Если бы была любая развитая цивилизация до людей 21-го века, как любят нам говорить «альтернативщики», то предки современного человека бы не развились никогда до нынешнего уровня, ибо нефть и металлы на поверхности УЖЕ были бы вычерпаны Предтечами. И остались бы мы у разбитого корыта. Уголь и торф - аналогично, причём, нефть и уголь появились в условиях, которых из-за новых микроорганизмов больше нет и не будет никогда. А металлы и нефть с углём, не забудьте это, - невосполнимы в исторической перспективе, так что «восстановление ресурсов» не вариант.

И, лишь вычерпав все доступные ресурсы без перехода на новые, дающие развиться дальше, цивилизация погибнет, сжирая и пуская на изделия с топливом всё и вся, оставляя после себя лишь пустыню до самых океанских глубин, то есть, почти погибший мир. Опять-таки, не наш случай, хотя в будущем человека может ждать такая участь. И то не обязательно, не факт.

Могут найти что-то новое и не вымереть.

А развитие цивилизации идёт по общим законам, нельзя перепрыгивать стадии развития, без ресурсов никакой гений не создаст ничего принципиально нового, хоть будь он шаровой молнией, космическим осьминогом, инсектоидом или человеком, всё едино. Так что оптимизм «потомки что-то придумают» оправдан лишь при наличии ресурсов, если их нет - пиши пропало.

Всегда.

Так что постапокаллиптические и гиперборейские фантазии отпадают.

3. Гипотеза космического зоопарка. Предположение, что разумные в иных мирах есть и знают о людях, но контактировать нехотя, ибо «люди не готовы». Короче, неразвиты, и с дебилами или животными - с точки зрения развитых пришельцев, что есть чистая правда, - общаться нет смысла. И, тем более, учить их технологиям, это же равноценно учить макаку стрелять из автомата!

Одно тут противоречие: кишащие паразитами болота и заросли уничтожают, и развитые пришельцы бы по уму давно уничтожили этот гнойник, он же «земная жизнь современного типа», чтобы не допустить распространения этой мерзости по Вселенной.

Есть подвид этой гипотезы: что типа пришельцы «пестуют» людей как молодой вид и помогают его развитию. Или ставят эксперименты, которые в реальности давно бы бросили из-за бесперспективности и неинтересности. Ну да, ну да, опять идея »Земли - пуп Вселенной», и всё крутится только вокруг людишек. Переложение на новый лад идеи пантеона богов и их озабоченности только людскими делами. Типичный моральный нарциссизм пятилетнего ребёнка.

Так что «зоопарк» тоже отпадает.

4. Всем цивилизация не хватает ресурсов, и они не могут развиться дальше определённого уровня. Ну да, по себе меряют, мы понимаем-с! Космос слишком велик, чтобы НИГДЕ не могло хватить ресурсов для развития, где-то должно быть сообщество «счастливчиков», и не одно.

Прочие предположения мало существенны и являются сочетаниями и подвидами уже описанного.

Так в чём же дело, если по любому должны быть развитые цивилизации во Вселенной?

Так вот, ответ может быть лишь один: Вселенная нынешняя, её область, видимая людям, была полностью опустошена развитыми цивилизациями, как выработанный угольный пласт и брошена аналогичным образом. Так вот, ответ может быть лишь один: Вселенная нынешняя, её область, видимая людям, была полностью опустошена развитыми цивилизациями, как выработанный угольный пласт и брошена аналогичным образом. Даже нынешний облик космоса потому такой пустой и холодный, что всё забрали, при нынешних условиях сформироваться вещество в нашем понимании бы не смогло. А то, что стало развиваться и стало жизнью современного типа из-за нехватки ресурсов - их забрали древние развитые народы, местные или пришлые из иных секторов Вселенной, - аналогично развивающимся в баке из-под мусора клещам и тараканам.

Не самое лестное для людей сравнение, но верно именно оно. То развитые сюда и не летают: кому интересны помойные клещи? Люди никому не нужны!