Онлайн чтение книги Сборник Ирвина (2018-2024 г.) Irvin's allbook (2018-2024)
В США не кончаются внутренние войны и поныне, а свобода бесценна.

Какое время на дворе - таков мессия.

Александр Бушков. Красный монарх.

Предыдущему поколению американцев внушали, что Первая мировая война была «войной за то, чтобы покончить со всеми войнами», или, как заявил президент Вильсон, «войной за демократию». Однако исход ужасной резни показал всю ложь этой красивой фразеологии, и мировоззрение разочарованной Америки в двадцатые и тридцатые годы было поэтому решительно антивоенным.

Жак Р. Пауэлс. США во Второй мировой войне. Мифы и реальность.

По поводу истории разных стран написано много, очень много мифов и легенд, большая часть из которых неправдоподобна просто физически. Пример такой мифологии - стотысячные орды Чингисхана, при котором живущие рассеянно из-за необходимости постоянно пасти скот кочевники ни с того, ни с сего объединились из общин-семей по 20-30 взрослых человек каждая в покорную одному вождю армию. Где они находили столько еды, воды и прочего для такого войска, которое было бы не по силам содержать ведущим королевствам и царствам того времени, не говорит никто, как и о том, как можно было координировать такие вооружённые силы без средств связи.

И пошли эти воины степей невесть куда, по приказу, хотя любая попытка заставить любых настоящих кочевников работать на кого-то или жить на одном месте без возможности уйти в любой момент при первом же желании для них равноценна насилию пьяной толпой над одной девушкой и встречается лишь страшной, кровной местью. Потому даже сам Сталин народы типа цыган, живущих кочевым образом, особым указом не брал в армии, ибо призванные в строй кочевники - это смертельные враги и абсолютно неуправляемые воины.

Те же американские индейцы с территорий нынешнего США, полностью сохранившие этот менталитет, при любой попытке взять их в рабство сражались насмерть и бунтовали страшно, всё по принципу «умрём, но работы не дождёшься». И вырезали поселения белых дотла, сжигая всё до жерди вплоть до 19-го века. То-то им быстренько «нарисовали» душу деятели вроде Лас Кааса, типа нельзя в рабство людей с душой брать, и стали завозить привычных к оседлости и повиновению государству негров. Да-да, негры не налётами добывались, как любят говорить «идеалисты», а продавались в качестве рабов для белых и чёрными же королями, как до белых - другим чёрным королям. Просто новый клиент появился, и платил исправно, монету с пуговицей африканцы очень быстро путать перестали.

Дело в том, что оседлое централизованное государство, - а к иным мы не привыкли, - рассчитывает все свои общественные институты на строго «ручных», созданных этой властью граждан. И создаваемая таким государством армия хороша лишь против таких же армий таких же по устройству государств. Везде централизация, автономия минимальна, решения шаблонны и прописаны подробно. Потому в нешаблонных ситуациях армия просто теряется и не знает, что делать, по принципу «фюрер мыслит за него». То есть, узкая специализация, которая губит при всех нестандартных ситуациях. Да, кочевники в 19-м веке были побеждены, но после 500 лет войны, не меньше, и то взяли числом и превосходством в технике. Войны 1920-х годов показывали, хоть и с огромными умолчаниями, что кочевники с современным на тот момент оружием и обмундированием, лекарствами «делали» армии из оседлых государств в пропорции 10-20 «седоков» к одному кочевнику. И при попытках глупых правителей их таки прижать к ногтю, они становились самыми неуправляемыми подданными, которые обнуляли полицейские отряды сборщиков налогов красиво и легко. Как у них это получалось? Кочевник, постоянно меняя за жизнь расположение своего передвижного лагеря, с рождения понимает каждую тропинку и сразу может на местности организоваться со всеми тайными маршрутами и слёту увидеть все возможные тайные тропы, места для засады и прочего. И единство со своими у него исходно выше, чем у жителей осёдлого типа, ведь полагаться он может лишь на них, больше-то не на кого, кругом враги, реже союзники, но и с ними надо реже «обниматься».

И пример такой психологии, как и того, насколько опасны такие люди в гневе, насколько сплочённые они бывают, американцы, как ни странно. Привыкшие переезжать по 5-6 раз в жизни, а то и чаще, они кучкуются так тесно в плане сплочённости, что дружба 20-летней давности для них - не пустые слова, и фраза «ребята приедут, спалят всё к чертям, если мне что-то сделают» не голословна. И часто такие вот «кланы» при небольшом числе могут держать немало мест под своим контролем, и полиции даже с ФБР приходится с такими считаться. Землячество, как ни противоречиво это звучит при обсуждении кочевников, у них сильнее, чем у осёдлых, в разы.

Собственно, самые сильные и древние общины, не истребимые никакими войсками и репрессиями - именно полукочевые. Вобравшие в себя и мобильность с единством клана у кочевников, - и это при частой фактической разобщённости по территории из-за нахождения в разных местах с нередкой разлукой в годы! - и ремёсла оседлых жителей. Примеры в современности - старательские городки на Диком Западе, вольность которых смогли уничтожить лишь с ними самими по принципу «выжженной земли» с потерями по ресурсам и людям, сравнимыми с потерями в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.. И, что до сих пор встречается, несмотря на зверскую «потравлю» и сжигание лесов, сибирские и дальневосточные, уральские общины старообрядцев в России, а также кочевники Сибири, которые даже при всесильном НКВД - более сильной власти в истории мира не было в то время, - десятилетиями просто жили без документов общинами и двигались, куда хотели, и с ними не хотели иметь дело даже отряды милиции, а то всякий при частых прецедентах ранее может сгинуть в лесных просторах и болотах!

Вообще, для государства, особенно, слабого, сам тот факт, что какие-то люди могут жить на его территории и не платить налоги, не давать присяги, невыносим, и замалчивается всеми средствами, на свободных от власти людей устраивают облавы, но чаще итог никакой. Свободу не отнять даже с жизнью, если вкусил её плоды! Потому тех, кто таки попался в склизкие сети властей, карали максимально жестоко. Как и тех, кто был карателем на вражеской территории без приказа, да и с приказом на всякий случай тоже, потому что такой каратель вкусил власть, решал в этот момент, кому жить, кому нет. Такое не забывается, и оно меняет отношение к жизни навсегда. К слову, аналогичное, но куда более страшное изменение личности бывает у убийц, а особенно - у людоедов. Вкусив сородича, он всегда будет смотреть на окружающих, как хищник на добычу, во всех смыслах, и «сила» от него будет видна всем. Смотришь ему в глаза, и берёт ужас, ведь ты видишь перед собой не весёлого Ганнибала Лектера, а свою смерть.

Не зря деспотов и прочих тварей такого типа звали именно людоедами!

Смысл всех пыток и жестоких казней во все времена - не получить какие-то сведения, а запугать остальных судьбой казнённого и замученного. Ведь, если кого захватят в плен, логично будет поменять все явки и пароли, дислокации, чтобы пленный при всём желании ничего не смог выдать оккупантам, что делает его бесполезным для просвещения властей.

Вот, насколько разные образы мысли у людей, формально одного вида на одной планете. Не говоря о том, что для ряда наций несъедобна и опасна еда других. Как копальхен исландский для нас, как восточная кухня многих южноазиатских стран. Если они такие разные, какими же иными будут по мышлению жители иных миров! Да, людоедов-ксеноморфов и прочих пришельцев из ужастиков в реальности не будет: мы для них будем чистой отравой, как и они для нас.

Это я не говорю про неконтактные народы, которым я искренне сочувствую, молодцы, боритесь с американской капиталистической заразой что есть сил. Жаль, вас так мало… или просто об истинном количестве не говорят, боясь, что к вам присоединится много народу? Дело в том, что государства - чем они сами слабее, тем сильнее, - показывают себя как всесильные и всемогущие. Все противоречия во властной верхушке откровенно и показательно замалчиваются, а реальная оппозиция уничтожается с заменой на карманную, для создания образа «монолита», который разом перемелет всех непокорных, стоит посмотреть без страха разок. Что воля власть имущих всегда выполняется беспрекословно и только бегом.

К слову, чем больше создаётся такой имидж, и, чем более жестоки репрессии к мирным жителям, тем слабее по факту государство. Потому что этой жестокостью государство маскирует страх перед реально боеспособными врагами, и принцип «бей своих, чтобы чужие боялись» показывает реально слабость и ничтожество. Признаки ничтожества государства и его слабости: постоянное демонстративное унижение граждан бюрократией и не менее демонстративное, под предлогом «вашей же безопасности» лишением неотъемлемых при любых законах прав на землю и оружие с драгметаллами. Сказки, что «все всех перестреляют» и «ну, зачем вам земля и золото, это же столько беспокойства!» - для дураков, оболваненных тупой - слабое государство может только грубо пугать и не менее грубо оболванивать, убеждать оно не способно, - пропагандой на уровне лозунгов для пятилетних. И считалочек, пятилетними же и сочинённых.

Со временем такое государство деградирует очень быстро деградирует и без того хилая пропаганда. В этом случае всё иностранное, уровнем хоть немного выше, считается «вау», как американская масс-медиа в позднем СССР, он же «совок», когда пропаганда КСС была откровенно тошнотворной. При настоящем СССР, который был до 1953-го года у НАС копировали музыку и киноприёмы, даже «Планету бурь» 1964-го года от Павла Клушанцева америкосы по инерции украли, а сам Джордж Лукас, отец «Звёздных войн», звал Клушанцева крёстным… их же! Что говорить, на фоне «совкового» агитпрома даже кабацкие вопилки типа Цоя и Высоцкого с так называемым русским роком - на деле упрощённый донельзя плагиат, казались чем-то прорывным и новым.

В том же США этим деятелям сказали, что в каждом кабаке таких штук по десять, то-то они так расхотели ехать за границу, хотя до того мечтали об этом!

Однако на деле, деградируя, государство - и это участь всех оседлых государств, а не какого-то конкретного - теряет способность даже защищать граждан от стихии с болезнями и природы, потому всё впадает в дикое запустение, в том числе и поставленная на первое место система слежки и контроля за населением. Камеры на улицах высшего качества с крепкими кабелями для электроснабжения и передачи видеоинформации, а дикие собаки воют под ними, и людям по обшарпанным не починенным дорогам приходится носить палки, отбиваться, - это про такое время.

Итог всегда один - распад такого «гнилого» государства на несколько или даже много областей, и тут полукочевые доминируют, вытесняя оседлые поменьше, восстанавливая древнюю клановую структуру управления. Однако часто после конца этого цикла - если полукочевое сообщество появляется на выжженной земле или пустой целине, бывает то же самое, на месте его скоро пытается появиться обыкновенное оседлое государство, новое. Естественно, регионы пытаются сражаться с этим, и в итоге либо «государство» разваливается, либо достигается равновесие с взаимными ограничениями.

Разумеется, «государство» всегда пытается подло и откровенно втихаря - или кроваво и откровенно по-садистски - прижать «полукочевников» к ногтю, что отчасти удаётся за счёт на первых порах хитрой и умной пропаганды. Тех несчастных, которые её сдуру или по незнанию приняли за чистую монету, ждёт типовая судьба полурабов-полузаключённых «овец», всем известная.

К слову, чтобы привить покорность, заставить грызть при наличии агрессии не истинного виновника, власть, а сородичей, придумали нравственность и мораль. Да-да, ту самую нравственность, которая на деле не делает сильнее, а лишь чванливее перед «недочеловеками»! Но одна интересная деталь - больше всех против «сексуальной революции» были… проститутки и порнозвёзды! Почему? Потому что тогда им не будет выручки, все получают бесплатно то, за что при «высокоморальном» обществе придётся платить. Плюс все они - агенты ведомств, и при истинно свободной любви без ограничений по числу и ориентациям с предпочтениями слежка за людьми, как и способность их «завиноватить» за «грех», а, значит, управлять будет куда сложнее. Потому проститутки и попы при кажущемся противостоянии - заодно! Помните это все. Они - лютые и закоренелые ваши враги, потому как они - враги свободы и независимости. Такие же, как и все говорящие, что стадо и отсутствие прав на оружие для всех - хорошо.

Все «моральные» привыкли из-за забитости маршировать по линеечке, никаких шагов вправо и влево, но в «уличном бою» или его аналоге в любой сфере они всегда проиграют вчистую, потому что делать что-то «неправильное» не могут органически или могут плохо и строго под «градусом». К слову, в обществе «моралистов» всегда много пьют всякого и употребляют, чтобы забыться и для храбрости.

Конечно, общество с детства пугают ЗППП, типа беспорядочная половая жизнь приводит к… см. пугалки в вен. диспансерах. Они правдивы, но не говорят, что в 60-90 % случаев все виды вен. заболеваний передаются не половым путём, а через… часто нестерильные инструменты косметологов, врачей, особенно, зубных! Но небезопасный беспорядочный секс осуждается, а нестерильные инструменты - нет! Как и спаривание животных с очень подробным на нём акцентом в… любом документальном кино для детей, это двойные стандарты, ребята! Впрочем, моралисты всегда лицемеры и стараются делить на манер фашистов всех на «высших» с собой во главе и «низших». Так-то, это - их неотторжимая черта. Всех их, нефашистов среди моралистов нет.

Как и чистых на руку, кстати.

Почти все активисты полиции нравов - бывший криминал, чаще проститутки и сутенёры, как Линда Лавлейс из «Глубокой глотки». Начав стареть и видя, что её на фоне новеньких коллег вообще стало мелко видно, она быстро стала борцом с «унижающим женщину» порно и за мораль. Что не мешало ей заработать на нём состояние и славу, если что! Как клишированная и изменённая в сравнении с оригиналом-первоисточником «страшильда» Кримхильда из фильма «Сокровище Нибелунгов». Она по фильму получала насмешки от более красивых товарок по народным гуляниям с оргиями, так что, став правительницей, быстренько перекрасилась в «святую» и запретила эти вещи совсем. Согласитесь, не «белый» мотив! Вот и реальные поборники нравственности все без «кроме» такие.

Цензура и её апологеты, цензурасты, - то же самое от и до.

Истинно вольные против любых ограничений, кроме немногих полезных для них и общины лично, потому что развитому не нуден закон для порядочности, а быдло при любых законах непотребно.

Остальные, не принявшие гниль бесправия как образ жизни - молодцы, хвалю вас! - будут бороться за свои права и свободы насмерть, как достойные и гордые носители разума. Гражданские войны, если государство таки захочет всех подчинить, будут постоянными, но государство будет их скрывать, чтобы «труп» не пытались разделать, прибрать к рукам соседи.

Все попытки государству не подчиняться будут лживо обозваны сепаратизмом, против таких «сепаратистов» будут отправлять карательные отряды без учёта потерь, это для них - дело принципа.

И примером такого государства - с гражданскими войнами тоже! - послужит нам именно США. Всегда бывшая конфедерацией с разными штатами и законами, они были едиными именно по принципу полукочевого сообщества. Потому американец было святым словом даже для смертельных - из-за политики и убеждений, тогда это имело значение, - врагов!

Конфедерация с сетевым управлением - наиболее прогрессивное и совершенное, устойчивое государство в истории.

На их территории с 1650-х до 1900-х реализовались на уровне областей и городов принципы, которые народу в массе кажутся более поздними - от анархо-капитализма до коммунизма, настоящего. И это за века до Маркса! Но куда это всё делось? Окрепнув, власти просто выжгли вольных людей числом и превосходством в технике. Но из-за постоянных карательных походов - а они были и есть сейчас по сей день, - они и выпускают такое количество военной техники, дорогой и в мирное время мало пригодной. Никто в истории столько не выпустил танков и самолётов с авианосцами, даже СССР и Рейх вместе взятые! Танк «Стюарт» на обложке этой статьи превзошёл все прочие модели по числу выпущенных лёгких танков из всех, они аж продавали их все и каждому, хоть и довольно-таки дорого.

Вопрос, зачем? Не верить же принятой в 1960-е и поныне сказке, что свободный и вооружённый до зубов народ любой страны будет смирно сидеть дома и на повышение налогов с отъёмом свобод молчать, как некоторые известные нам! В СССР, настоящем, а не «совке», люди стали против хрущёвских тварей и начали требовать вернуть им немногочисленные - хотя большие, чем когда-то ещё в российской истории, - неотъемлемые, и по ним, как в Америке по рабочим, стали стрелять, свои же сограждане и земляки! Не зря власти после Сталина Мао и другие частенько звали немцами, - а по происхождению почти все они были роднёй немцев и полицаев, сочувствовавших и помогавших Гитлеру, проверьте сами! - а старообрядцы и прочие вольные люди говорили, что немцы захватили СССР, а не проиграли. При «тиране» Сталине такого не было, а тут, как у фашистов, вовсю!

К слову, «сепаратизм» пресекается государствами даже при неизбежных территориальных потерях, если придётся! И пример такого - сдача Аляски Америке ни кем иным, как Александром Вторым Освободителем, он же Вешатель! Кажется, причём тут сепаратизм и Аляска? А ещё как причём, дела в том, что РАК - Российско-Американская Компания с Резановым из «Юноны и Авоси» и Барановым во главе в разное время - по факту не зависела от императора Российской Империи, но достать их в такой дали и призвать повиноваться не удавалось. Декабристов финансировал Рылеев именно из РАК, и одной из частей декабристской программы было освобождение территории Рак от власти России, признать её независимой! Поняв, что усмирить не удастся, - а такой «сепаратист» опасен и может завлечь других, благо причин было и есть полно, - Александр Вешатель просто решил отгрызть лапу, лишь бы выбраться из капкана. Отдать территорию, чтобы сохранить за собой оставшееся.

Вы спрашиваете, почему так много я говорю о США, а не о России только? Потому что надо сравнивать опыт ВСЕХ, особенно, имеющих богатую историю, нельзя какой-то игнорировать, это - идиотизм. Может, не повторим их косяков. Можно ненавидеть врага, но уважать очень сильно, брать при надобности его опыт, ибо полезный опыт можно перенять и у врага.

Теперь вы знаете правду, делайте выводы сами, что делать и как. И с кем. Я лишь говорю правду, и всё. Ибо правда священна, а мифы - зло, и они должны умереть. Одно могу добавить, добро должно отринуть мораль, а действовать свободно, чтобы не выходить на бой без правил - а зло всегда бьётся без правил - со связанными руками. Принцип «Я добро, мне всё можно!». Только так.